锦瑟

锦瑟原文：

双橹真成鹅鹳鸣，客愁厌苦梦魂惊。须臾寖觉耳根热，一觉醒来天已明。
岭路迢迢接翠微，扪萝直上近斜晖。谁言顽石无知物，乘得风云也奋飞。
混县里，八成要被海大人五马分尸。
身受傃轩诗，儿修涑水仪。百年生也直，三叹古之遗。处易疑狐峭，因难见惠私。此风今远笑，吾涕自涟洏。
已落无边木，犹诛不尽茅。沙逃迎远景，风力闹寒稍。牧处高低路，渔时远近郊。竹篱茅舍外，门闭可推敲。
每秋送客常羡人，今秋送君尤惜别。白发相知无几何，明日扁舟成楚越。忘形谁复到尔汝，末路转忧欺老拙。西风落叶密如雨，信宿长淮见清月。紫蟹出簖加二螯，白鱼挂网色胜雪。人生功名何由致，适意勿羞徒餔啜。何时亦得东南征，赤脚吴溪嘲钓碣。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。

锦瑟拼音解读：

shuāng lǔ zhēn chéng é guàn míng ，kè chóu yàn kǔ mèng hún jīng 。xū yú jìn jiào ěr gēn rè ，yī jiào xǐng lái tiān yǐ míng 。
lǐng lù tiáo tiáo jiē cuì wēi ，mén luó zhí shàng jìn xié huī 。shuí yán wán shí wú zhī wù ，chéng dé fēng yún yě fèn fēi 。
hún xiàn lǐ ，bā chéng yào bèi hǎi dà rén wǔ mǎ fèn shī 。
shēn shòu sù xuān shī ，ér xiū sù shuǐ yí 。bǎi nián shēng yě zhí ，sān tàn gǔ zhī yí 。chù yì yí hú qiào ，yīn nán jiàn huì sī 。cǐ fēng jīn yuǎn xiào ，wú tì zì lián ér 。
yǐ luò wú biān mù ，yóu zhū bú jìn máo 。shā táo yíng yuǎn jǐng ，fēng lì nào hán shāo 。mù chù gāo dī lù ，yú shí yuǎn jìn jiāo 。zhú lí máo shě wài ，mén bì kě tuī qiāo 。
měi qiū sòng kè cháng xiàn rén ，jīn qiū sòng jun1 yóu xī bié 。bái fā xiàng zhī wú jǐ hé ，míng rì biǎn zhōu chéng chǔ yuè 。wàng xíng shuí fù dào ěr rǔ ，mò lù zhuǎn yōu qī lǎo zhuō 。xī fēng luò yè mì rú yǔ ，xìn xiǔ zhǎng huái jiàn qīng yuè 。zǐ xiè chū duàn jiā èr áo ，bái yú guà wǎng sè shèng xuě 。rén shēng gōng míng hé yóu zhì ，shì yì wù xiū tú bū chuò 。hé shí yì dé dōng nán zhēng ，chì jiǎo wú xī cháo diào jié 。
gù lěi xī biān ，rén dào shì ，sān guó zhōu láng chì bì 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

①鲁客：指范山人。鲁客抱白鹤：这里说“鲁客抱白鹤”，既寓有求仙学道之意，在形象上又比“白鸡”、“白犬”更美。
④出师一表：蜀汉后主建兴五年（227）三月，诸葛亮出兵伐魏前曾写了一篇《出师表》，表达了自己“奖率三军，北定中原”，“兴复汉室，还于旧都”的坚强决心。名世：名传后世。堪：能够。伯仲：原指兄弟间的次第。这里比喻人物不相上下，难分优劣高低。

相关赏析

这首小令可以说每一句都是一幅优美的画面，尤其是在“一叶轻舟任飘荡”之后，更是笔致细腻，调动了嗅觉、听觉、感觉、视觉的一切感受，真称得上是“美不胜收”。在景象的历历铺叙中，利用“渔歌虽美休高唱”的曲折，别开一番生面，增加了文意的起伏变化。
张抡这首《踏莎行》上片写秋天山景，下片写仲秋赏月。
《世说新语》载西晋时石崇与王恺斗富，王恺是国戚，得到晋武帝的援助，赐他一株二尺来高的珊瑚树，作为炫耀的资本。殊不料石崇举起铁如意，当场狠命一击，珊瑚宝树顿时应声而碎。石崇随即取出六七株三四尺高的珊瑚树作为赔偿，王恺羞惭而去。这段故事并非发生在“酒边”，但该篇首句的“碎珊瑚”，无疑是化用了这则典故。“酒边”是为了加映珊瑚之红，而以宝物的碎溅来比喻落花的飞散，于形象之外更有一种触目惊心的效果。

作者介绍

叶祐之 叶祐之，字元吉，学者称同庵先生，吴县（今江苏苏州）人。辑冠膺乡贡，潜心性理之学，尝学于杨简。事见《宋元学案》卷七四。